• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

방송인 현영이 명품 브랜드의 사 방송인 현영이 명품 브랜드의 사은품을 판매하고 있는 모습 /사진=인스타그램 캡처 과거의류 사업으로 '80억 매출'을 달성하며 성공한 사업가로 주목받은 방송인 현영이 명품 브랜드의 사은품을 판매해 네티즌들 사이에서 설왕설래가 일고 있다.현영은 최근 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 명품 브랜드 디올의 사은품 판매 영상을 게재했다.현영은 '디올 25년 스프링 리츄얼 키트'라는 제목으로 제품 소개에 나섰다. 영상에서 그는 핑크색 디올 파우치와 미니 사이즈의 파운데이션, 립글로즈, 마스카라, 향수로 구성된 4종 키트를 소개했다.현영은 파우치를 펼쳐 보이며 "비단천 같은 공단으로 된 거다. 백으로 쓰기에 좋더라. 옆으로 맬 수 없는데 매는 방법을 알려드리려고 한다"고 말했다. 이어 4종 키트를 보여주며 "미니어처로 구성된 건데 여러분이 같이 받게 될 제품이다. 미니어처 일부러 갖고 싶어 하는 분들 많지 않냐"라고 덧붙였다.현영은 "매장에서 많이 구매한 VIP 고객만 받는 한정 어메니티로 나온 제품이다. 이걸 오늘 현영 초이스에서 8만5000원에 구매하실 수 있게 연 것"이라고 강조했다.게시글을 통해서도 "국내 신세계백화점, 롯데백화점은 17만원 구매 고객에게 파우치만 증정한다. 현재 품절 대란템", "키트 4종은 1종류당 12만원 구매 총 48만원 구매해야만 증정가능해 총 65만원 구매 고객이 받는 사은품" 등의 문구를 덧붙이며 구매를 독려했다.배송비로는 5000원을 책정했고, 구매 수량은 '관부가세 징수 금액 이하로 구매하기 위함'이라면서 인당 3개로 한정했다.이를 두고 일부 네티즌들은 사은품을 파는 것에 반감을 드러냈다. 이들은 "돈 많이 벌었다고 자랑했던 거 같은데 사은품까지 파느냐", "화장품 사면 주는 파우치와 샘플을 어떻게 구해서 파는 거냐", "현실판 슈블리맘(이수지가패러디한공구인플루언서캐릭터명)이다" 등의 반응을 보였다.일부는 "불법 아니냐"고 지적하기도 했으나, 현영은 "아닙니다"라고 답했다. 사은품은 법적으로 판매나 나눔이 금지되지 않지만, 화장품 샘플 판매는 22일 오전 이재명 전 더불어민주당 대표가 서울 서초구 서울중앙지법에 출석하고 있다. 이날 서울중앙지법에선 이 전 대표의 ‘대장동 사건’ 1심 공판이 열렸다./ 조인원 기자 22일 대법원이 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체(전합)에 회부하고 곧바로 합의 기일을 진행하는 등 속도를 내자, 오는 6월 3일 대선 전에 상고심 판결이 나올지, 나온다면 어떤 결과일지가 관심사로 떠올랐다. 조희대 대법원장을 비롯한 대법관 전원이 언제, 어떻게 결론을 내리느냐에 따라 향후 대선 국면이 요동칠 수 있기 때문이다. 법조계에서는 “조 대법원장이 직접 이 사건을 전합에 넘겨 속도를 내는 이유는 결국 대선 전 결론을 내기 위한 것이 아니겠느냐”는 말이 나온다. 이 사건의 법정 선고 기한은 오는 6월 26일이다. 그래픽=이진영 ◇대법원장, 왜 전합을 택했나대법원은 지난달 28일 선거법 위반 사건을 접수한 후 이 전 대표 측에 소송 기록 접수를 통지하고, 검찰 상고이유서와 이 전 대표 답변서 등을 받았다. 약 4주간 필요한 상고 절차를 마치고 이날 오전 박영재 대법관을 주심으로 지정하며 사건을 대법관 4명으로 구성된 소부(小部)에 배당했다. 그러고는 약 2시간 만에 사건을 대법원장 직권으로 전원합의체에 회부했다.대법원은 소부에서 대법관들 간 의견이 달라 결론에 합의하지 못하거나, 종전 대법 판례를 변경해야 할 때, 소부에서 재판하기 적당하지 않은 사건일 경우 전합에서 심리한다. 대법원 내규는 소부 재판이 적당하지 않은 경우로 중대한 공공의 이해관계와 관련되거나 국민적 관심도가 매우 높은 사건 등을 들고 있는데, 이 전 대표 사건은 이에 해당한다는 것이 법조계의 중론이다. 대법원 관계자는 “대법원장이 대법관들의 의견을 미리 듣고 전합 회부를 결정했다”고 말했다.사건 배당 당일 전합 회부라는 이례적 결정에 대해 법원 내부에서는 “원칙주의자인 조 대법원장이 선거법 사건의 법정 기한(6월 26일)을 지켜 대선 전 선고하려 하는 것 같다”는 분석이 나왔다. 한 재판연구관 출신 부장판사는 “사건의 정치적 파급력 등을 고려해 대법원장이 소부가 아닌 전합에서 방송인 현영이 명품 브랜드의 사